Dialogattribution: Hvordan man øjeblikkeligt er en bedre forfatter

Hvem siger hvad? Og hvad laver de?

Foto af Andrea Tummons på Unsplash
Kære Shaunta,
Jeg har brug for hjælp til dialogattribution. Bruger jeg ‘sagt’, eller skal jeg grave listen over synonymer til ‘sagde’, som min lærer i sjette klasse gav mig?
Spurgte masser af Ninja-forfattere tvivlsomt.

Hej, Ninjas!

Jeg er så glad for, at du stillede dette spørgsmål. (Og dreng, kommer det meget op.)

Lad os definere tilskrivningen hurtigt. Attribution henviser til ord, der lader en læser vide, hvem der har talt en dialoglinje i din historie.

Der er et par måder at præsentere attribution på.

  • Implicit. Hvis to personer taler med hinanden, antager læseren, at dialoglinjerne skifter, selvom du ikke tilføjer andre ord.
  • Sagde / stillet. Dette er den enkleste form for skriftlig henvisning. Brug bare karakterens navn eller pronomen, og ordet er sagt eller spurgt.
  • Andre verb. Dette er så fristende. Hvorfor sige noget, når det kan hviskes, skrejes, skrejes eller purres?
  • Beats. Et beat er en lille smule handling, der er knyttet til en dialoglinje, der angiver, hvem der taler.

Lad os gå lidt dybere ind i hver enkelt.

Implicit

Når jeg læser noget, der er skrevet af en ny forfatter, er det meget almindeligt at se hver eneste linje i dialog tilskrives.

”Hvad er klokken,” spurgte Mary.
”Middag,” sagde John. “Er du sulten til frokost?”
”Kind of,” sagde Mary.
”Lad os have PB og Js,” sagde John.
”Eh. Kedeligt, ”sagde Mary.
”Hvad med æggesalat?” Spurgte John.

Det behøver du ikke. Så længe du fastlægger rækkefølgen af ​​dialog, behøver du kun at genoprette, hvem der taler ofte nok til at forhindre, at ting bliver forvirrende.

”Hvad er klokken,” spurgte Mary.
”Middag,” sagde John. “Er du sulten til frokost?”
“Kind of.”
"Lad os have PB og Js."
”Eh. Kedelig."
“Hvad med æggesalat?”

Nederste linje: du har ikke brug for en attribution af nogen art for hver dialoglinje. Især hvis det er en lige frem og tilbage mellem to mennesker. Som tommelfingerregel skal du kun bruge tilskrivning nok til at holde tingene klare.

Sagde / spurgte og andre værber

Et andet ord til kombinationen af ​​et talende verb og navnet på et tegn (dvs. John sagde) er dialogmærke.

Her er et andet kig på vores smule dialog.

”Hvad er klokken,” slørede Mary.
”Middag,” svarede John. “Er du sulten til frokost?”
”Kind of,” hik Mary.
"Lad os have PB og Js," poserer John.
”Eh. Kedeligt, ”afskedigede Mary.
”Hvad med æggesalat?” Spurgte John.

Åh min. Det er slemt. Det er med vilje dårligt, og jeg ved, at du aldrig ville skrive noget lignende. Men det får punktet med kryds, ikke? Dialog efterfulgt af et dialogmærke i uendelig rotation begynder at føles som en vasketøjsliste.

Ingen vil læse din vasketøjsliste.

Det andet problem med den bit af dialog er verberne.

Der er tusind varianter af ordene "sagt" og "spurgt." Chancerne er gode, at en velmenende lærer på et tidspunkt i din grundskole gav dig en liste over ord, du kan bruge i stedet for "sagde."

Det så sandsynligvis sådan ud.

billede curtesy af sparklebox.uk.com

Det fungerer måske for elleveårige, der skriver deres første noveller. Især hvis målet er at udvide ordforrådet. Men for professionelle fiktionforfattere er (og spurgte) guldstandarden.

Her er grunden til: de forsvinder.

Læseren registrerer bare, hvilken karakter der taler og går videre. De behøver ikke at stoppe og undre sig over, hvad 'positerede' betyder, eller hvad 'hikende' ord lyder som.

Er Mary beruset? Er hun elleve år gammel, der viser sig i cafeteriet? Hvad sker der her? Du ønsker sandsynligvis ikke, at din læser holder op med at stille disse spørgsmål.

Sagde (og spurgte) er bedst, hvis du vil bruge et dialogtag. Undgå at være sød med talende verb.

En side note om adverb

Et adverb er et ord, der beskriver et verb. Normalt ender det i -ly.

Det kan være fristende at bruge dem i dialogmærker.

Sagde hun stille.

Spurgte han højt.

Du fanger min drift, ikke?

Adverb i almindelighed er doven skrivning. Du kan næsten altid finde et stærkere verb, der skal bruges i stedet.

Hviskede hun.

Han skreg.

Problemet, når det kommer til dialogattribution, er, at jeg lige er færdig med at fortælle dig, at du kun har tilladelse til at bruge sagde eller spurgte. Så hvad nu?

Du skal bruge dine ord for at lade din læser vide, hvad der foregår - uden at stole for meget på adverb. Jeg ved, det er svært. Stol på mig. Men du kan gøre det. Den næste ting hjælper.

Beats

Lad os se på den bit af dialog endnu en gang.

Mary kiggede op fra sine bøger og strakte sine trange fingre. Gud, hun var træt. "Hvad er klokken."
"Middag. Er du sulten til frokost? ”
Mary hikcupped. “Kind of.”
Johns mave knurrede, og han gned en hånd over den. "Lad os have PB og Js."
”Eh.” Jordnøddesmør var godt. Jordnøddesmør to hundrede dage i træk var uinspireret. "Kedelig."
“Hvad med æggesalat?”

Nu ved vi, hvem der taler, selv når nogle linjer ikke tildeles, og vi ved, at Mary er en studerende. Vi ved, at Mary og John har spist frokost sammen hver dag i lang tid. Vi ved, at Johannes er sulten end Mary.

Et beat er en lille smule handling, der er knyttet til en dialoglinje. Dialogen og takten er i det samme afsnit. Hver dialog / beat-par får sit eget afsnit. (For den sags skyld skal du starte et nyt afsnit, hver gang en ny taler taler, men det tilskrives.)

Beats er store. De forhindrer ikke kun, at dialogen bliver forvirrende, de giver læseren information, de kan bruge. Bevæg historien fremad i en lige sagt / spurgt attribution eller en underforstået attribution kan.

Du gør øjeblikkeligt din skrivning stærkere, hvis du går igennem dit manuskript og arbejder med dine attributter. Gør disse ting:

  • Slip af, hvis de fleste (eller måske alle) af dine talende verb, der ikke siges eller bliver spurgt.
  • Lad en eller anden dialog frem og tilbage gå uden henvisning.
  • Tilføj beats, hvor det er relevant.
  • Husk, at du ikke har brug for et beat for hver dialoglinje.
  • Sørg for, at dine beats er en del af det samme afsnit som dialogen om karakteren, der tager den lille smule handling.
  • Mens du ser på dine dialogmærker, kan du køre rundt i alle (eller i det mindste langt de fleste) adverb. Brug beats i stedet.

Elsker,
Shaunta

Shaunta Grimes er forfatter og lærer. Hun er et sted, hvor Nevadan bor i Northwestern PA med sin mand, tre superstjernebarn, to demenspatienter, en god ven, katten Alfred, og en gul redningshund ved navn Maybelline Scout. Hun er på Twitter @shauntagrimes og er forfatteren af ​​Viral Nation og Rebel Nation og den kommende roman The Astonishing Måske. Hun er den originale Ninja Writer.