Spild ikke dine ord: Sådan skriver du et første udkast, der er crappy, men brugbart

Meget få forfattere ved virkelig, hvad de laver, indtil de har gjort det.
–Anne Lamott

Okay. Lad os få det herude: dit første udkast til noget vil være dårligt - jeg mener, virkelig dårligt. Fordi det er jobbet med et første udkast. At være dårlig. Og dit job er at skrive det.

Når du har skrevet det forfærdelige første udkast, kan du skrive et bedre andet, og et elegant tredje, og så et. Men du skal starte et sted. Som forfatter Anne Lamott siger: ”Næsten al god skrivning begynder med frygtelig første indsats.”

Vi har den tro på, at meget gode forfattere ikke behøver at gøre dette, at de på en eller anden måde er immun mod de prøvelser og trængsler, der står over for ”frygtelig første indsats.”

Det er ikke sandt.

Hver stor forfatter begynder på samme sted: i usikkerhedens og selvtillidens land.

De er lige så bange og ængstelige som du er. Men her er et trick, de professionelle ved, at resten af ​​os kan låne.

Da vi alle begynder på samme sted, er hemmeligheden ved bedre skrivning hurtigt at komme igennem det crappy første udkast. Og det er netop, hvad de gør.

Det dårlige, men brugbare første udkast

Mange forfattere sidder fast i midten af ​​deres første udkast; hvilket er som at gå i camping og slå dit telt på siden af ​​en klippe i stedet for at vandre op til jorden. Det ser ud til at være lettere at stoppe lige nu og hvile og tænke over dette, men den sikrere mulighed er faktisk at fortsætte.

Ja, det er svært. Ja, du bliver bange. Og ja, opgaven kan føles så overvældende at du vil give op. Jeg ville ønske, at jeg kunne fortælle dig, at denne følelse forsvinder, men så længe jeg har skrevet, har den ikke gjort det.

Hvad der dog sker, er, at du lærer at stole på denne følelse. Det angiver, at du er i den rigtige retning, læner dig ind i din frygt og skubber modstanden tilbage.

Dit mål, når som helst du sætter dig ned for at skrive, bør aldrig være at skrive noget godt. Det skal altid være at skrive noget anvendeligt. Jeg har sagt det før, og jeg siger det igen:

Det er bedre at være en effektiv forfatter, end det er at være en god.

At være god er subjektivt. Definitionen på at være ”god”, især i litterær forstand, ændrer sig med tid og smag. Men hvis du lærer at kommunikere effektivt med et publikum, ethvert publikum, vil du altid have et job.

Vores mål er at skrive et dårligt, men brugbart første udkast. Der er to måder at gøre dette på.

Metode nr. 1: Bukser

Den første tilgang er bare at skrive, hvad du føler, at dumpe ord på en side og håbe på det bedste. I sit memoir On Writing kalder Stephen King dette “pantsing”, fordi du flyver ved sædet på dine bukser.

Du kan skrive dit på denne måde - Jeg skriver i øjeblikket en roman på denne måde, så det ville være ubehageligt at sige, at det ikke fungerer. Men jeg må sige, at du sandsynligvis spilder en masse ord på denne måde.

Hvorfor?

Fordi du vil starte i en retning og opdage undervejs, at du virkelig burde have været på vej et andet sted.

Du vil dumpe ideer og vente på, at de mødes. Derefter finder de deres sted, og du vil se en tråd, og omskrivningerne begynder. Dette er lidt af en famlende tilgang, men nogle gange nødvendigt.

Hvis du kan undgå det, skal du gøre det. Hvis ikke, skriv det igennem.

Metode nr. 2: Planlægning af den

Den anden måde at skrive et dårligt, men brugbart første udkast på er at planlægge det lidt mere. Jeg siger ikke, at plot dine fireogtresindstyve scener i forvejen, selvom nogle helt sikkert vil hævde det. Jeg foreslår, at du sætter dig ned og stiller dig selv et par grundlæggende spørgsmål. For til sidst er skrivning egentlig bare svar på spørgsmål.

Hvad sker der, når tre bachelorer bliver tvunget til at opfostre et spædbarn? Hvad gør vi ved den globale opvarmning? Hvad hvis den verden, vi troede, vi levede i, faktisk blev kørt med maskiner?

Al god skrift, hvad enten fiktion eller nonfiction svarer på spørgsmål.

Så det giver mening, at det sted, vi begynder, er med en række spørgsmål.

Uanset hvilken metode du valgte, vil du stille dig selv nogle spørgsmål. Med metode 1 sker det, mens du skriver. Med metode 2 stiller du spørgsmålene, før du skriver.

Uanset hvad, vil du svare på disse spørgsmål, før du er færdig med dit første udkast, hvis du vil have noget dårligt men brugbart:

Spørgsmål 1: Hvad handler det om? (Tema)

Du skal have et tema. Det lærte jeg af min ven Marion, da hun skrev: ”Alle store memoirer handler om noget, og at noget ikke er mig.” Dette gælder for alle former for skrivning.

Fantastisk skrivning handler om noget, og at noget ikke er dig.

Så du har brug for et tema, et verdensbillede. Måske er det retfærdighed eller sandhed. Måske er det håb midt i kamp og smerte. Men du skal skrive om noget større end dig selv. Dette er grunden til, at vi knækker åbne romaner, scanner selvhjælpsafsnittet og tager til biografen en fredag ​​aften.

Vi søger alle forbindelse til en sandhed, der er større end os, noget der hjælper os med at give mening om vores liv. Ingen genre er fri for denne funktion. Selv humor hjælper os med at se, at livet er værd at leve.

For at starte skal du oprette en liste over temaer. Bemærk: Positive ideer har en tendens til at forbinde bedre end negative. Det er noget andet Marion lærte mig (du burde virkelig læse hendes bog, Memoir-projektet). Så i stedet for at skrive om smerten ved at vokse op i et voldeligt hushold, skal du skrive om kraften i tilgivelse eller vedholdenhed.

Husk: at skrive skal handle om noget, og at noget ikke er dig.

Spørgsmål 2: Hvad prøver jeg at sige? (Argument)

Du skal have et argument, et punkt, en grund til at sige alt dette. Igen gælder dette både fiktion og ikke-fiktion. Selv hvis argumentet er noget så klichet som "kærlighed erobrer alle" eller "får du hvad der kommer til dig."

Alle store historier fra Romeo og Juliet til Breaking Bad har argumenter. Og selvfølgelig gør det også hvert stykke overbevisende skrivning, memoirer eller forretningsrådgivning.

Dit argument skal være en enkel erklæring, der passer til et tre til fem notekort, som du kan bære med dig eller bånd til din computer. Det skal være en sætning og let at huske. Det er det, du baserer hver eneste skriftlige beslutning omkring.

Før du beslutter dig for et argument, så lad os få noget direkte.

Du behøver ikke have ret.

Du behøver ikke være 100% helt sikker på, at denne ting er sandt. Hvad du dog skal gøre, er at tro, hvad du siger.

Jeg vil naturligvis ikke have, at du ligefrem lyver, men vi skifter ofte vores tanker om, hvad vi synes om sandheden og universets natur, eller endda hvad vi betragter som sjove. Så bare fordi du måske ikke tror dette en dag ikke er en god nok grund til at undgå at skrive det i dag.

Som en ven for nylig påpegede for mig:

”Det behøver ikke være rigtigt; det skal bare være interessant. ”

Jobbet med et argument er at få din læser til at tænke.

Spørgsmål 3: Hvem er dette til? (Publikum)

Al skrivning har brug for et publikum. Den smarte forfatter identificerer, hvem hun skriver for, før hun begynder.

Måske er det et spørgsmål om stil: "Dette er en bog for læsere af Michael Crichton-stil science fiction." Måske er det et spørgsmål om behov: "Dette er et blogindlæg for alle, der ønsker at forstå ins og outs i indendørs VVS." Eller endda et spørgsmål om empati: "Dette er et essay for alle, der har kæmpet for at være til stede med deres børn."

Men du svarer på spørgsmålet, skal du gøre det. Selv hvis du endnu ikke har et publikum, skal du identificere nogen, som dette stykke skrivning er til. Du skal forestille dig dem, når du skriver hvert ord, ser dem i dit sind, prøver at overtale eller underholde eller inspirere dem.

Alle gode forfattere gør dette, enten instinktivt eller ved praksis.

Skrivning handler om kommunikation, og uden at nogen modtager beskeden, har du ikke gjort dit job.

Sammenfattende

Så der er dit crashkursus med at skrive et dårligt, men brugbart første udkast. Grib dig selv en notesbog og en pen, og skriv disse tre spørgsmål ned, brug fem minutter på at besvare dem, og start derefter med at skrive.

Jeg tror, ​​du vil blive overrasket over, hvor meget hurtigere skriften flyder, og hvor meget mere anvendeligt indholdet er.

Men husk: dette bliver stadig dårligt. Dårligt, men brugbart.

Det er hvad vi gør her. Start med et et-ord tema, et sætning argument og en beskrivelse af dit tilsigtede publikum. Og så kom i gang med at skrive noget virkelig, virkelig dårligt. Fordi det er dit job.

For andre ressourcer om dette, kan du tjekke mit tre-spandssystem om, hvordan jeg samler ideer og forvandler dem til udgivelige stykker. Og til bogskrivning, vil du tjekke Five-Draft-metoden for, hvordan jeg synes, at hver bog har brug for mindst fem meget forskellige udkast, før du kan kalde det gjort.

Fortæl mig, hvordan det går!

Hvordan får du dit første udkast til noget skrevet? Hvor mange udkast skriver du normalt, før det er gjort?

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på goinswriter.com.

For at få flere artikler som dette, tjek mit gratis nyhedsbrev. Som tak vil jeg sende dig et gratis uddrag af min bedst sælgende bog, The Art of Work, plus nogle andre sjove ting.