Foto af JJ Jordan på Unsplash

Faustian-tilbud: Sådan stopper du med at handle dit liv væk for ingenting

”Det største trick, som djævelen nogensinde trak, var at overbevise folk om, at han ikke eksisterede.”

Djævelen findes, men ikke i den form, du forestiller dig. Nej, der er ingen rødhudede, hornhovedede, ild- og brændstenlær hersker, men der er en lumsk kraft, der findes for at dræbe dine drømme. Steven Pressfield kalder denne styrke modstanden - et mere passende navn end noget mere godartet som selv-tvivl.

Her er Pressfields definition af det lige fra hans klassiske bog The War of Art:

”Modstand opleves som frygt; graden af ​​frygt svarer til styrken af ​​modstand. Derfor, jo mere frygt vi føler for en bestemt virksomhed, desto mere sikker kan vi være, at den virksomhed er vigtig for os og for vores sjæls vækst. Derfor føler vi så meget modstand. Hvis det ikke betød noget for os, ville der ikke være nogen modstand. ”

Og en anden:

”Modstand lyver altid og altid fuld af lort.”

Du er en smart person, hvilket betyder, at du ikke bare kommer til at gøre nogen gammel aftale med djævelen. Hvis du kendte til og forstod beskedheden i dine valg foran, ville du foretage forskellige. I stedet for foretager du disse valg på grund af en forførende indre stemme, der overbeviser dig subtilt.

Husk, modstand tager enhver form, den har brug for. Det kan komme i form af selvtale, de beskeder, samfundet bruger til at konditionere dig, og fra din velmenende familie og venner. Målet? At overbevise dig om at handle liv, formål og mening for jordnødder.

Foto af Samuel Zeller på Unsplash

Den Faustiske Bargain

Bibelen fortæller historien om den første Faustian-forhandler nogensinde. Vi er blevet dybt fra starten af ​​eksistensen. Selv hvis du ikke tror på Gud, fortæller selve historien. Slangen forsøger ikke bare at overbevise Adam og Eva om at spise æblet på én gang.

Han går først til Eva, overbeviser hende, hvilket får hende til at overbevise Adam også. Han bruger det perfekte medium for at få sin besked - en elsket. Det er lektion nummer én. Det er ofte bedre at bruge en mental sidedør for at få dig til at gøre en dårlig aftale i stedet for at henvende dig direkte.

Dernæst giver han et løfte om grønnere græsgange. Hvis Adam og Eva spiser æblet fra videnstræet, vil de have den samme visdom, som Gud har. Der er lektion nummer to. Hvis du vil overbevise nogen om at gøre en dårlig handel, skal du tale med deres ego, fordi mennesker vil gøre noget for at fodre deres barnlignende behov for selvcentrering.

Historienes moral? Vær forsigtig med, hvad du ønsker, for du kan få det. Adam og Eva modtager faktisk Guds visdom, men de får babyen og badevandet. De kender nu verdens art, som har store dele af den, men de lærer også om dødelighed. De er klar over, at de er nøgne og lærer skam at kende. I bytte for visdom får de en kold virkelighed.

Satan forsøger en anden faustisk aftale med Jesus selv. Alene og sultne i ørkenen prøver Lucifer at overbevise Jesus om at bruge sine kræfter. "Hvis du er Guds søn, skal du beordre, at disse sten bliver brød."

Han prøver at spille på en anden bug (eller funktion?) Af menneskelig natur - behovet for magt. Han spiller også på behovet for tilfredshed og øjeblikkelig tilfredsstillelse. Du er sulten, og du har valget om ikke at være det. Hvorfor ikke gøre dig selv lykkelig og opfyldt lige nu? Jesus modsatte sig, fordi han vidste, at han havde brug for at spille det lange spil. Havde han været fristet, havde han haft et stort tilbageslag i hans rejse for at prædike evangeliet.

Jeg er sikker på, at du ikke kom her for en bibelundervisning. Pointen her er, at ideen om at handle med noget af stor værdi for noget trivielt er et træk i den menneskelige natur, der strækker sig tusinder af år tilbage. Og det har arbejdet 99 procent af tiden. Fungerer det i dit liv? Har du accepteret et Faustian-tilbud? Utvivlsomt.

Foto af Brendan Church på Unsplash

LinkedIn-handlen

Er det bare mig, eller ser alle på LinkedIn ud som en gidsel, der bliver tvunget til at smile til et foto? Du kan fortælle, at disse mennesker ikke ønsker at være der - hallik sig selv for løncheck, "være praktiske" og omhyggeligt kuratere en C.V i stedet for at gøre, hvad de faktisk vil have med deres liv.

Lad mig forudse dette ved at sige, at nogle mennesker elsker deres job. Nogle mennesker nyder erhvervslivets livsstil og at være medarbejder. Iværksætteri er ikke for alle. Alligevel er det store flertal af mennesker hverken engageret i eller hader deres job.

Peter Theil berører dette smukt i sin bog Nul til én:

”Videregående uddannelse er det sted, hvor mennesker, der havde store planer i gymnasiet, sidder fast i hårde rivaliteter med lige så kloge kolleger over konventionelle karrierer som managementkonsulent og investeringsbank. For privilegiet ved at blive konformister betaler studerende (eller deres familier) hundreder af tusinder af dollars i skyrocketingundervisning, der fortsætter med at overgå inflationen. Hvorfor gør vi dette mod os selv? ”

Hvorfor gør vi dette mod os selv? Hvorfor handle en opfyldende karriere for byrdefuld gæld og begrænsede udsigter? Du faldt for den subtile meddelelse. På et tidspunkt blev det bare en given opgave, at du skulle gå på college og leve forretningslivet. Det blev kanon uden bevis på sandhed. Hvordan? Den bedste måde at få nogen til at tro på en løgn er at hævde den gentagne gange. Vores hjerner anerkender gentagne påstande som sandhed. Du har fået at vide denne løgn omkring 1.000 gange, siden du var i børnehaven.

Hvorfor blev denne løgn fortalt til dig? Jeg drøftede dette tidligere i kapitlet ”Hvorfor samfundet ikke ønsker, at du skal lykkes.” Strukturen i samfundet opstod i en, der krævede selvtilfredse og, vigtigst, afhængige mennesker. Hvid krave skurke berøver dig uden en pistol.

Hvis den positive præsentation ikke overbeviser dig “Livet vil være fantastisk efter college!” Fungerer et lidt anvendt pres lige så godt “gå ikke på college, og du vil vende burgere!” Hvis du føler dig dukket, skal du ikke blive harme, brug følelsen af ​​at blive brugt til din fordel og sige nej næste gang du får tilbud som et tilbud som dette.

Foto af Aron Visuals på Unsplash

The Time Trade

”Du lever som om du var bestemt til at leve for evigt, ingen tanke om din skrøbelighed kommer nogensinde ind i dit hoved, hvor meget tid der allerede er gået, du tager ingen opmærksomhed på. Du søger tid, som om du trak ud af en fuld og rigelig forsyning, selvom hele tiden den dag, som du giver en person eller ting, er måske din sidste. ”- Seneca

En person sendte en Twitter-afstemning, der bad om at vælge mellem disse indstillinger:

  • Lev resten Warren Buffet's liv: bliv en uber-milliardær, men vær 88 år gammel
  • Livet et brudt 18-årigt liv: ikke ideelt, men masser af tid tilbage

Du kan gætte, hvilken en de fleste valgte. Hvilken fordel er penge, når du har lidt tid tilbage til at bruge dem?

I bogen, The Top Five Regrets of the Dying, spilder en af ​​beklagelserne for meget tid på arbejde. Husk, beklagelsen var ikke over at have et kald, men snarere et job, der kun indeholdt betydninger af status, penge og prestige. Arbejde er en tredjedel af dit liv. Hvorfor handle det med materialerne i denne verden og status blandt folk, du ikke engang kan lide?

Løgner du har sagt at stjæle din tid

Alt hvad du behøver er et par overbevisende løgner, der imødekommer dit ego og frygt:

  • Sikkerhedsløgnen - Du behøver ikke længere risikere dit levebrød for at gå din egen vej. Du kan gøre det til lave omkostninger i din fritid, indtil det fungerer. Ideen om, at du sætter din familie i fare for at forfølge dine drømme, er åbenlyst falsk.
  • ”Hvad vil folk synes om mig” lyver - Du er overbevist om, at verden ser på dig; venter på, at du falder på dit ansigt i forlegenhed. Sandheden? Ingen giver en flyvning, du ved hvad med dig, dine drømme, din opførsel og ingen af ​​det.
  • Løgnen om "du har mere tid" - Der er en grund, så mange produkter tager højde for, at du ser ud og føler dig yngre. De hjælper dig med at tro, at du kan få tid tilbage, genvinde en ungdom, du har brugt, og give dig en illusion om, at du er udødelig. Du kan slet ikke spare tid. Faktisk glider det hurtigt væk.
  • Løgnen "Jeg skylder folk" - Du er skyldig til at føle dig skyldig, hvis du ikke respekterer enhver anmodning, slipper alt af nogen grund til at hjælpe nogen eller sætter grænser for din tidsplan. Du skylder ikke andet end dig selv noget, især ikke tid. Hvis du giver tid til andre, er det et valg, ikke en forpligtelse.

Tid er let at spilde, fordi du ikke kan se den, røre ved den eller konceptualisere den på en håndgribelig måde. Andre mennesker og samfundet som helhed har brug for at forbruge din tid, fordi jo mere tid du bruger på at arbejde på dig selv, jo mere opmærksom bliver du om verdens natur. Distraktion er W-D 40, der holder det knirkende hjul af stille desperation i sving.

Foto af Tim Marshall på Unsplash

Folkets handel

En af de sværeste ting at gøre er at have en nøjagtig opfattelse af andre mennesker. Mennesker har store kvaliteter. De er kreative, tilpasningsdygtige, elastiske og samarbejdsvillige. De har også mange negative egenskaber. De er indblandet, jaloux, selvinteresseret, forgæves, energisugende og undertiden ligefrem ondsindet.

Hvis det ser ud til at Machiavellian omhyggeligt vogter, hvem der er i din indre cirkel, skal du overveje nogle af de værste scenarier, som folk befinder sig i, når de giver deres fortrolighed og kærlighed til den forkerte person. De bliver forrådt og såret af deres livs kærlighed, der forlader eller snyder på dem. De vælger en samvittighedsfuld forretningspartner, der underslag penge fra virksomheden. En ven, der betyder godt, men er fyldt med negativitet, trækker nogen ned i deres dybder, inficerer dem med depression og fliser væk ved deres selvværd bare ved ren forening.

Når det kommer til folk i dit liv, skal du overveje omkostningerne ved at omgås folk i dit liv. Et tema i denne bog har været at forstå ulemperne og konsekvenserne af din handling. Du kan gøre alting rigtigt - komme i perfekt helbred, finde en karriere, du elsker, og virkelig pleje andre - men hvis du får folk del forkert, vil det afsløre alt andet i en tiendedel af den tid, det tog dig at bygge den.

Så hvorfor handler vi vores hjerter for giftige mennesker? Kærlighed, accept og sikkerhed. At have en der tilsyneladende accepterer dig får dig til at ignorere deres mangler. Vi kasserer accept fra andre. Så meget som du ønsker et eventyr, ønsker du sikkerhed og sikkerhed endnu mere. Dette er grunden til, at folk forbliver i kærløse, sexløse, glædeløse forhold. På en måde er det stadig bedre end at være alene.

Her er en hård sandhedspille at sluge - du er født alene og vil i det væsentlige dø alene. Selv med familiemedlemmer ved din side vender du tilbage til enhed og ensomhed, bange for at forlade verden, ligesom du var bange for at komme ind i den - nøgen, græd, forvirret, fortabt. Det er medmindre du levede livet godt som individ. Hvis du lærer at først leve godt på egen hånd, så lad de rigtige mennesker komme ind i dit liv ved at se dem i stedet for bare at lade dem ind, vil du udvikle en indre styrke, som sjældent har råd til de fleste.

Pas først på dig selv. Du kan ikke hælde fra en tom kop.

Foto af Chris Liverani på Unsplash

Livets økonomi

Når du køber en kop kaffe, en ny jakke, en bil, et hjem, handler du ikke bare med dine penge væk. Du handler bort alt det andet, du kunne have gjort med de penge. I økonomi er dette kendt som en "mulighedsomkostning." Intet er gratis i denne verden, intet. Du betaler en pris for det, du bruger - tid, penge, kærlighed osv.

Inden felter som adfærdsøkonomi dukkede op, var der en idé om det rationelle menneske kaldet "homo Economicus", en rationel person, der altid tog perfekt optimerede beslutninger, vejede fordele og ulemper ved hvert valg og altid valgte at tage den beslutning, der gavner dem mest. På dets ansigt ser det ud som en solid forudsætning. Mennesker er selvinteresserede, så hvorfor skulle de ikke gøre alt, hvad der er i deres bedste interesse?

Pionerer på området som Daniel Kahneman og Amos Tversky viste os, at folk stort set er irrationelle. Vi er selvinteresserede, men med en fejl. Drevet af vores "hurtige hjerne", det egocentriske, automatiske, hulemandsgrundlag, som vores hjerne bygger på, træffer vi næsten altid det valg, der føder den mørkeste natur af vores egeninteresse - øjeblikkelig tilfredsstillelse, grådighed, ubehag undgåelse , og vores lyst til fortrolighed.

Og hvad ender vi med, efter at vi gentagne gange har foretaget disse faustiske goder? Lort vi ikke har brug for, underholde for at kede vores smerte, ubrukelige papirstykker, en falsk følelse af sikkerhed (se: 2008) og mennesker, der måske eller måske ikke er ideelle til at hjælpe os med at leve deres liv.

Gå tilbage til Theils citat tidligere, "Hvorfor gør vi dette mod os selv?" Hvorfor gør du det mod dig selv? Fordi du er bange for at gøre den rigtige handel. Succesligningen kommer ned på handelssikkerhed, sikkerhed, sikkerhed, falsk kærlighed, distraktion og ego-strøgning til fordel for storhed, eventyr, sundhed og glæde.

Stop med at tro på den største myte - myten om, at du ikke betaler en pris for at bo i din komfortzone. Stasis findes ikke. Hvis du ikke bevæger dig fremad, går du tilbage. Hvert minut du bruger på kontemplation og udskydelse handler dit vidunderlige mirakel ved eksistens for ... intet, virkelig.

Er du ikke træt af det? Er du ikke klar til noget andet? Det er tid for dig at gå på dit eventyr og skabe din egen skæbne i stedet for den, du blev solgt.

Dette er en testsektion for en ny bog, jeg arbejder på. Forsigtig titel Real Help: A B.S. Gratis guide til selvforbedring. Jeg ville elske din feedback. Jeg prøver at afprøve ideer som en komiker på en åben mic-aften.