Foto af PICSELI på Unsplash

Sådan opnås mere end du tror, ​​du kan

Justin Timberlake burde ikke være så succesrig som han er. Ser man på det udefra, synes lidt af, hvordan hans karriere er kommet, at være fornuftig.

JT er ikke nogen, du støder på i en overskrift en hel del, men alligevel sidder han på over 160 priser, en formue på 200 millioner dollars og et af de mest respekterede omdømme i underholdningens historie. 36 år gammel havde han et globalt succesfuldt band, fire solo-albummer med platin, medvirkende i smash hit-film og betragtes som et modeikon.

Men det er ikke det, som sund fornuft fortæller os, er det? Selvom nogle advarsler er føjet til den berømte 10.000 timers regel, er meddelelsen den samme: du har brug for masser af bevidst praksis og mange års tid for at blive god til en ting.

Så hvordan kan en som Timberlake skifte musikstil, brancher, endda til et helt andet færdigheds sæt, som skuespil, gang på gang, men alligevel stadig lykkes?

Hvilken del af billedet mangler vi?

Læring at aflære

Hver lektion i livet kommer på bekostning af at aflære en anden.

Når du lærer at være selvsikker, lærer du at være genert. Når du reagerer med ydmyghed, har du glemt dit ego. Når du er komfortabel med at tage risiko, ignorerer du andres meninger osv.

I den kinesiske filosofi antyder ideen om Yin og Yang, at livet udelukkende består af dualiteter. Det er kun gennem fuldstændigheden af ​​disse dualiteter, at vi opnår enhed. Så uanset hvor modstridende to sider ser ud, er de i sidste ende forbundet.

For hvert nyt stykke viden, du tilegner dig, skal du give slip på en gammel. Tåge skyer med ideer gør plads for fakta, der gør plads for bedre fakta, kun for at blive erstattet af nye skyer, og så fortsætter cyklussen.

Hvad de fleste af os gør, når vi prøver at forbedre os, er at modstå denne cyklus. Vi ønsker, at hvert næste svar skal være svaret på alt. En anden diæt, en ny søvnplan, en finjustering til din markedsføring - hvis vi bare holder os til den, kan det vare os for evigt. Intet gør naturligvis nogensinde.

Det skyldes, at den underliggende færdighed ved at erhverve og opgive viden, enheden, ligger i forandring i sig selv. Det, du virkelig lærer, er, hvordan man aflæser.

Justin Timberlake er en mester i det.

Glat i sort / hvid, men det er ikke sådan, han synes.

Uvigtigheden af ​​at have ret

Der er en berømt linje i et Walt Whitman-digt kaldet Song of Myself:

”Modsiger jeg mig selv? Meget godt, da modsiger jeg mig selv. ”

Næste gang nogen beskylder dig for at være inkonsekvent, skal du sige denne linje. Det vil straks tage vinden ud af deres sejl, fordi du ikke kan diskutere med nogen, der accepterer at være forkert. Især uden at forsøge at forsvare sig.

De fleste mennesker snubler over denne idé, fordi en af ​​vores største medfødte ønsker er at være konsekvent. Dertil kommer vores tendens til at bruge mere tid på det, vi allerede har sunket energi ind i, og du får et højt niveau af modstand mod udlæring.

Mennesker som Justin Timberlake praktiserer dog noget cryptocurrency-ekspert Nick Szabo kalder kvantetanke:

”I advokatskolen lærer de en meget anden måde at tænke på, at man skal tage både de sagsøgte og sagsøgerne side af spørgsmålet og nedlægge argumenterne, som om hver enkelt af dem er sandt. De modsiger selvfølgelig hinanden eller i det mindste konklusionerne, og derfor sammenligner jeg dette med Schrodingers kat - måske er den i live, måske er den død. Måske er tiltalte skyldige, måske er de ikke det, og du er nødt til at holde begge disse i tankerne på én gang. ”

Da Justin gik fra børneskuespiller til drengebandsanger, fra soloartist til skuespiller, fra show-vært til komiker, fra R&B til sjæl, og fra kommerciel stjerne til stemmeskuespiller, var han på ingen måde overbevist om, at han ville være god til alle disse ting.

Han formåede bare at have muligheden for to forskellige sandheder i hovedet på samme tid. Takket være denne færdighed er Timberlake aldrig bange for at tage fejl, da han altid er fri til at aflære en ting for en anden. Han har et friktionsfrit sind.

Det er en mental model, han sandsynligvis har erhvervet i The Mickey Mouse Club.

Et barn med en voksen mands arbejdsmoral

Selv en så talentfuld som Justin Timberlake har ikke altid ret. Han købte en golfbane for $ 16 millioner, kun for at sælge den for $ 500.000 syv år senere, og nogle af hans film var virkelig dårlige. Han arbejder også utroligt hårdt, hvilket vi ikke kan forsømme.

Dog alt dette blegner sammenlignet med et barn, der bor i ham, hvilket vi ofte mangler. Neil deGrasse Tyson forklarer:

”Der er en stavebi, og du skal stave ordet” KAT. ”En studerende stave det” C-A-T. ”Personen fik det rigtigt. Den næste person stave det 'K-A-T.' Det er forkert.
Den tredje person stave det 'XQW.' Du er klar over, at det er markeret lige så forkert som 'KAT', når du kunne hævde, at 'KA-T' er en bedre stavemåde for 'CAT' end 'CAT.' Ordbøger ved dette, fordi det er sådan, de stave det fonetisk!
Og så har vi opbygget et system for os selv, hvor der er et svar, og alt andet ikke er svaret, selv når nogle svar er bedre end andre. Så vores hjerner mangler ledninger, der kan komme med en original tanke. ”

Som voksne tilbringer vi al vores tid i dette system, så det er næsten umuligt ikke at blive bytte for den samme tankegang. Men når vi gør det, når vi modstår processen med konstant opdatering af vores syn på verden, blokerer vi for vores egen vej.

Børn er ikke belastet med dette problem endnu, fordi de stadig ikke er bekendt med tanken om, at "det er sådan, vi gør tingene her omkring." Som Sir Ken Robinson minder om den tid, hans søn var i fødselsspil:

”De tre drenge kom ind, fireårige med viskestykker på hovedet, og de satte disse kasser ned, og den første dreng sagde:” Jeg bringer dig guld. ”Og den anden dreng sagde,” Jeg bringer dig myrra . ”Og den tredje dreng sagde,“ Frank sendte dette. ”
Hvad disse ting har til fælles, er, at børnene tager en chance. Hvis de ikke ved det, har de en chance. Har jeg ret? De er ikke bange for at have taget forkert. Jeg mener ikke at sige, at det at være forkert er det samme som at være kreativ. Det, vi ved, er, at hvis du ikke er parat til at tage forkert, vil du aldrig komme med noget originalt.
Og når de bliver voksne, har de fleste børn mistet denne kapacitet. De er blevet bange for at have taget forkert. ”

Hvad vi virkelig ser, når vi ser på nogen af ​​Justin Timberlakes kaliber, er et barn med en voksen mands arbejdsetik. Efter at have krydset den lange vej til ulæring, høster han fordelene ved ubesværet tanke: Originalitet, tilpasningsevne og modet til at udøve begge på et sekunds varsel.

Hvis ingen fortalte dig, hvad du kan og ikke kan opnå i en 20-årig karriere, hvor meget ville du vove at prøve?

Chancerne er, at du ville handle med et åbent sind og som Justin Timberlake omfavne den næste linje i Whitmans digt:

”Jeg er stor, jeg indeholder masser.”