Sådan driver du (faktisk) trafik til dit websted med Quora

Foto af Kaleidico på Unsplash

Trafik, trafik, trafik ...

Hvis du spørger enhver digital iværksætter, hvad deres største problem er, vil de fleste af dem fortælle dig trafik.

De vil normalt fortsætte med, hvordan de har blogget deres hjerner ud i 6 måneder, og tålmodigt venter på, at SEO går i gang ...

Eller endnu værre, at udstationering på sociale medier 97 gange om dagen - i håb om, at deres hashtag kommer foran det rigtige publikum ...

Og misforstå mig ikke, jeg tager heller ikke sjov - jeg har selv været der.

Jeg tilbragte faktisk en LIDLIG lang tid på at finde ud af trafik ...

Og det var derfor, jeg var så forbløffet over at læse om denne utrolige ressource, der kaldes Quora.

Jeg læste faktisk om det på Neil Patels blog, hvor han viste en casestudie om, hvordan han havde drevet tusinder af besøgende tilbage til sit websted med Quora ...

Og da jeg så, hvordan jeg også havde adgang til denne utrolige ressource, regnede jeg med, at jeg kunne gøre det samme.

I det mindste, efter at have læst denne artikel - begyndte jeg straks at besvare spørgsmål om Quora som en galning ...

Og gik i seng efter det og forventede at have tusinder af besøgende på min blog næste morgen ...

Men til min overraskelse skete der noget helt andet - Quora-moderation havde fjernet alle mine indlæg!

Overrasket var en underdrivelse, og jeg kunne ikke rigtig forstå, hvorfor (de bare fortalte mig, at jeg havde overtrådt deres politikker) ...

Så jeg nåede ud til dem efter at spørge, hvad problemet var ...

Og det var, da de nævnte, at mit indhold var markeret som spam - fordi min største hensigt bare var at føre trafik tilbage til mit websted.

Nå, lort.

Dette fik mig til at holde mig væk fra Quora i længst tid, men derefter 6 måneder senere ...

Jeg begyndte at læse en masse artikler af Nicolas Cole og se, hvordan han konstant fortalte folk at skrive på dette sted ...

Jeg vidste, at det bare var mig, der rodede noget, så efter det - begyndte jeg at lave en ny runde eksperimenter med dette websted ...

Og jeg vil ikke kede dig med alle detaljerne nu, men det er overflødigt at sige - efter at have fundet ud af et par nøglefundament ...

Jeg var i stand til at få 250K visninger på 3 måneder:

Det er præcis, hvad jeg vil dele med dig i dag.

Starter med:

Hvilke spørgsmål man skal svare på

Så da jeg først startede mit eksperiment, skrev jeg faktisk blogs først ...

Derefter går jeg over til Quora og besvarer det mest relevante spørgsmål, jeg kunne finde (med den blog).

Normalt gjorde dette ved at søge efter et lignende emne i søgefeltet og vælge den første ting, der så relevant ud ...

Hvilket fungerede i orden, men det var altid underligt, hvordan nogle indlæg ville få 1 K visninger på en dag, mens de næste ville få 20.

Dette forvirrede mig faktisk i længst tid, og jeg kunne aldrig finde ud af, hvad forskellen var ...

Indtil en dag, hvor jeg faktisk havde 2 relevante spørgsmål, dukker op i mit "tophistorier" -feed, så efter at have besvaret disse spørgsmål og set skøre resultater med det samme ...

Jeg begyndte at indse, at jeg var på noget.

Fra det tidspunkt svarede jeg kun på spørgsmål, der var i mit "tophistorier" -feed - og jeg siger ikke, at hver eneste af dem startede ...

Men jeg siger, at resultaterne altid var meget bedre, end da jeg brugte min anden metode, så lige siden da ...

Jeg har kun besvaret spørgsmål i feedet med "tophistorier", og det har altid behandlet mig godt.

Mindset

Nu lige siden jeg begyndte at besvare spørgsmål om Quora og få en anstændig mængde af synspunkter der ...

Jeg har fundet mig selv læse en masse andre svar.

Hvorfor jeg gør dette, ved jeg ikke ...

Men hvis der er en ting, jeg har bemærket, er det, at de fleste tror, ​​de kan skrive et svar på 3 sætninger, så lad et link tilbage til deres websted:

Og forventer at få tusinder af besøgende efter det.

Nu skulle jeg ønske, at jeg kunne gøre narr af disse mennesker også, fordi det ser latterligt ud fra en outsider-synspunkt ...

Men igen, jeg er langt fra perfekt - så jeg føler deres smerte.

Jeg gjorde faktisk det samme i begyndelsen, hvor jeg var mere fokuseret på kvantitet frem for kvalitet - og tænkte, at jeg bare kunne svare på 900 spørgsmål og få mere trafik på den måde ...

Men jeg kan forsikre dig om, at det ikke fungerer.

Der er et par forskellige måder at se på dette ...

Men fra læserens synspunkt, når du virkelig tænker over det - har de bogstaveligt talt ingen grund til at klikke på dit link, når du bruger denne metode.

Jeg mener, du har lige givet et shitty svar på Quora - og da det er det eneste, de ved om dig ...

De har ingen grund til at tro, at dit websted ikke sutter så godt, så de vil aldrig klikke på.

Så fra Quoras syn…

De er ligesom alle andre websteder.

De ønsker, at folk skal være på deres side så længe som muligt, så de vil aldrig promovere svar, der har en masse backlinks i det ...

MÅL, det er så godt, at de ikke kan hjælpe det.

Og jeg er seriøs, når jeg siger dette, har jeg bogstaveligt talt haft nogle svar på over 29K synspunkter der - selv når jeg havde flere links i det….

Så jeg gætte på, at du kunne se på det som en måde at sætte Quora-moderatorer på et hårdt sted, hvor de ikke ønsker at dele svar med links ...

Men de skal, da det er værdifuldt indhold, og de vil have, at deres læsere skal se det værdifulde indhold.

Hvad angår, hvordan man gør dette ..

På de enkleste vilkår skal du bare give det bedste forbandede svar derude.

Jeg ved, at det måske lyder alt for enkelt, men stol på mig - med alle andre derude, der giver 3 sætning svar ...

Dette alene vil hjælpe dig med at skille dig ud, men hvis det hjælper - her er 4 retningslinjer, som jeg følger for alle mine svar.

Retningslinje nr. 1–1000 ord eller mere

Nu hader jeg normalt at give et "nøjagtigt" ordtælling for noget, for hvis du skal tilføje fnug bare for at ramme dette punkt - så gør du mere skade end godt ...

Men på samme tid, hvis dit svar er mindre end 1.000 ord - giver du sandsynligvis ingen værdi.

Igen, dette er bare en generel retningslinje - og jeg siger ikke, at 1.000 ord er en magisk retningslinje, der sikrer, at du får flere synspunkter ...

Men det hjælper med at sikre, at du uddyber dine svar og virkelig giver værdi.

Retningslinje nr. 2 - Giv handlingsrige trin

Hvis der er en ting, jeg har lært gennem årene, er det, at folk ELSKER handlingsfulde trin.

Som om jeg taler, er du nødt til at holde deres hånd og gå dem gennem hele processen nogle gange ...

Hvilket bliver lidt irriterende og skaber nogle # milleanialstereotyper ...

Men på samme tid er det bare, hvordan folk er - så du kan lige så godt skræddersy til deres behov.

Hvad angår hvordan jeg gør dette ...

Jeg opretter normalt bare en hurtig oversigt, før jeg skriver mit svar.

Dette hjælper mig med at sikre, at jeg dækker alle de nødvendige trin, og derefter ...

Jeg fokuserer bogstaveligt talt på, hvem den primære “kunde” ville være i denne situation, og skriv derefter som om jeg taler personligt til dem.

Igen, irriterende….

Men folk elsker altid handlingsmæssige trin, så noget at huske på.

Retningslinje nr. 3 - Fortæl en historie

Det er sandsynligvis den vigtigste ting at fortælle handlingsmæssige trin, men hvis du kan gøre det med en historie ...

Så gør du dit svar 12 gange bedre.

Hvorfor dette fungerer så godt, har jeg ærligt ingen idé ...

Men ud fra al den feedback, jeg har hørt, elsker folk altid svar, der er "fra skyttegravene" og "ikke kopieret og indsat fra Google".

Hvad de egentlig mener med dette, hvem ved ...

Men for mig personligt gør jeg det altid bare, da det sørger for, at jeg faktisk taler om noget, jeg ved ...

Ikke bare tilføjelse til al den anden støj derude.

Fyr konstant poster, hvordan affiliate marketing er en livsskifter, men han har aldrig lavet en krone fra det

Hvad angår historien om…

Tænk ikke overtænke det for meget, da du trækker ting for meget ud, hvis du gør ...

Men bare dele dine personlige oplevelser med noget, og det er alt hvad du har brug for.

Retningslinje nr. 4 - Formatering

Så åbenbart kender jeg ikke Quoras algoritme, men jeg har været omkring spillet længe nok til at realisere et fælles tema…

Og det er sådan, algoritmer favoriserer indhold, der er mest nyttigt for deres læsere.

Nu kan en algoritme ikke være subjektiv, så der er noget rum med dette ...

Men for det meste elsker de altid, når du bruger billeder og underoverskrifter (hvilket gøres med fed skrift på Quora).

Når det er sagt, når det er muligt - er det altid bedst at gøre dette ...

Og husk bare, når du tilføjer billeder - du vil aldrig tilføje billeder bare for at tilføje billeder.

Jeg har set dette et par gange, hvor folk vil tilføje stockbilleder bare for at have et billede ...

Og det ser altid klodset ud som helvede, så bare ikke gør det.

På den anden side…

Når du indsætter handlinger, der kan bruges, f.eks. Skærmbilleder ...

Så folk vil elske det, og du vil være derude og få flere visninger, end du ved, hvad de skal gøre med.

Nu til linkene ...

Så når alt dette er gjort, og du har fået nogle værdifulde oplysninger, NU er det, når du kan forlade en hurtig backlink.

Nogle mennesker gør dette med en fuldstændig opfordring til handling:

Og andre behandler det som en fortsættelse:

Men i slutningen af ​​dagen betyder det ikke noget, hvis du ikke trækker værdifuld information ud ...

Så fokuser på det før noget andet.

Kort fortalt…

Quora er virkelig et fantastisk værktøj, som du kan bruge til at føre trafik tilbage til dit websted, men tror ikke, det er noget godsend, der giver dig mulighed for heller at være doven.

Bare husk, det er som alt andet derude ...

Den eneste måde at virkelig skille sig ud er ved at give værdifuldt indhold, især med handlingsmæssige trin ...

Og hvis du gør det, vil du nyde en dejlig lille tilstrømning af trafik.

Denne historie er offentliggjort i The Startup, Medium's største iværksætterpublikation efterfulgt af +368.052 personer.

Abonner for at modtage vores tophistorier her.