Foto af Sharon McCutcheon på Unsplash

Sådan bygger du en succesrig karriere på medium

Spoiler: Det handler ikke om pengene.

Jeg har været medlem af Medium Partner-programmet (MPP) siden juni 2018. Det har været en generelt positiv oplevelse; Jeg har fået en lang række følgere, og jeg er endelig et sted, hvor jeg tjener en stabil trecifret månedlig sum fra min skrivning.

Jeg ville skrive en artikel med tip til, hvordan man skaber en beskeden indkomst fra MPP - ikke nok til at betale alle regninger, men måske nok til at dække Netflix og et par middage ude. Men jeg kan ikke synes at skrive nævnte artikel, fordi sandheden er, jeg har ingen idé om, hvordan jeg tjener penge her.

Det gør ingen.

Foto af bruce mars fra Pexels

Den forkerte vej til succes

Jeg har set en masse artikler på denne platform, skrevet af både veteraner og nybegynder, der diskuterer forfatterens indtjening, tilhængere, Top Writer-tags og andre data, alt sammen i form af at hjælpe kolleger, der skriver, skal få succes.

Jeg er også medlem af forskellige onlinesamfund, der regelmæssigt dissekerer mellemstore betalinger og statistikker med det mål at løse det store MPP-mysterium (det vil sige, hvordan man opbygger en blomstrende freelance-karriere udelukkende på dette websted). Det er som ved at dele numre, vi endelig kan forstå, hvordan Medium bestemmer betalinger for partnerprogrammet. Hvis vi kan knække koden, ved vi alle, hvordan man gør den stor!

Ingen krænkelse for mine forfattervenner, men jeg synes ikke, at noget af det er nyttigt. Efter min mening er der ingen måde at fortælle nogen, hvordan man skal have succes på Medium, fordi ingen af ​​os ved, hvordan Medium virkelig fungerer.

Der er så meget, der går til succes på denne platform: Timing. Emne. Længde. Tags. Tilstedeværelse på sociale medier. Antal følgere. Brugte publikationer. Og selvfølgelig talent.

Lad os sige, at to MPP-forfattere med samme færdighedsniveau offentliggøres regelmæssigt på Medium. Writer A udgiver hver dag, har halvdelen af ​​stykkerne samlet, får en artikel omtalt og tjener mere end $ 1.000 for måneden. Writer B udgiver to gange om dagen, har kun to kuraterede stykker, ingen funktioner og tjener under $ 300 for måneden.

Så stor som det ville være at sige, at Writer A fulgte en strategisk vej, som nogen af ​​os kunne følge, i slutningen af ​​dagen, er meget af det bare ren held. Forfatter A rammer måske simpelthen de rigtige toner på det rigtige tidspunkt og får sine stykker foran en kurator i det perfekte øjeblik. I mellemtiden har forfatter B muligvis det samme niveau af talent, men ser ikke ud til at fange kuratorernes øjne, muligvis på grund af noget så mindre som timing, titel, undertekst eller overskrift. Så meget af det er ud af vores hænder, at det er umuligt at sige, at vi ved at følge specifikke trin har nogen kontrol over, hvor godt vores arbejde er modtaget.

Mit arbejde er for eksempel overalt med hensyn til anerkendelse. Dette stykke, der blev skrevet sidste sommer, blev kurateret i Writing og har været min mest succesrige til dato:

Alligevel blev denne opfølgning, der er lignende i titel, tone, emne og information (og i en publikation med markant flere tilhængere) ikke samlet og har ikke modtaget så meget engagement.

Nogle stykker, jeg skrev sidste år, klarer sig stadig rigtig godt og tjener mindst et par dollars om ugen, mens nyere værker - som efter min mening er lige så gode - ikke får så meget af en indkomst.

De uger, hvor jeg kun har offentliggjort en gang, har til tider gjort lige så meget som de uger, hvor jeg har offentliggjort fem gange eller mere. Stykker med højere visninger, læser, fans og klapper har gjort mindre end dem med mindre statistik. Intet af det giver meget mening, uanset hvor meget jeg prøver at skære og terning af tallene.

Foto af Antoine Dautry på Unsplash

Vejen til sand succes

I mange måneder tilbragte jeg timer med at stresse over min statistik. Jeg vedligeholdt et regneark, som jeg opdaterede dagligt; Jeg ville undersøge hvilke stykker, der præsterede bedre, og prøv at dechiffrere hvorfor: Var det længden på stykket? Mærkaterne? Publikationen? Hvilke pubber tiltrækkede flere interne Medium visninger? Hvilke stykker skulle jeg kun markedsføre alene?

Jeg prøvede at skræddersy mine artikler til disse numre, som ved at følge en magisk matematisk formel (længde + tags + billeder x titel / publikationens læsere) jeg kunne ramme det søde sted og endelig tjene en levelig løn udelukkende gennem MPP.

Men hvad jeg fandt, er, at jeg skrev stilte artikler, der gik intetsteds. Jeg ignorerede min lidenskab for at skrive, alt sammen efter nogle dumme numeriske data. (Og jeg hader matematik.)

Den rigtige vej til succes på denne eller enhver platform er at skrive - frit, vildt, lidenskabeligt - om de emner, du nyder. Arbejd med dit håndværk. Publicer, selv når du er bange. Fremme arbejdet ofte. Gå sammen med læsere og medforfattere. Start derefter processen igen.

Ja, det er hårdt arbejde. Og det kan tage lang tid at opnå en pålidelig indkomst. Men hvis du er konsekvent, og du lægger en indsats på, tiltrækker du succes på så mange måder - du finder din stemme, du udvikler dine evner, du får følgere, du bygger en platform ( så kritisk, hvis du til sidst vil finde en agent), tilslutter du dig et vidunderligt samfund af skriftlærde, der vil have dig til at lykkes, og du mister (i det mindste noget af) frygt for at offentliggøre.

Efter 10 måneders deltagelse i MPP kan jeg ikke sige, at jeg er tættere på at forstå, hvordan programmet fungerer eller tjener nok til at betale regningerne. Men jeg kan sige, at jeg er meget længere, end jeg var, da jeg kom sammen med nul tilhængere og en mørk sky af Imposter-syndrom hængende over mit hoved.

Mit råd til enhver, der prøver at finde Medium succes: Ignorer tallene. Stop med at stresse over statistikken. Skriv, skriv, skriv, læst, promover dit arbejde og skriv derefter noget mere. Succes, uanset hvad det betyder for dig, vil komme, hvis du lægger arbejdet ind - data er forbandet.

Hvis du vil holde kontakten, kan du abonnere på mit nyhedsbrev.

Du kan måske også lide ...